ngày 28 tháng 8 năm 2017 – Không có gì đáng ngạc nhiên
_____________________________________
CẬP NHẬT ngày 5 tháng 5 năm 2015 – Như mong đợi hai hành động của lớp riêng biệt đã được nộp, lần đầu tiên ở Nevada, lần thứ hai ở California. TMZ đã có được một bản sao của các hồ sơ cũng như những bản này có thể được phát hiện ở đây
Vụ kiện tập thể chống lại Manny Pacquiao Nevada
Vụ kiện tập thể chống lại Manny Pacquiao California
___________________________
Trong một trong những trận đấu giải thưởng sinh lợi nhất trong lịch sử, các báo cáo đã nổi lên rằng Manny Pacquiao đã trải qua một chấn thương cũng như không thuộc loại hàng đầu cho trận đấu. Nói chung, các vận động viên biểu diễn với chấn thương không đáng tin, tuy nhiên, đó có thể là nơi họ đánh lừa hoa hồng thể thao về sức khỏe trước trận đấu của họ.
Để kết thúc này, có thông tin rằng chấn thương Pacquiao, đã xảy ra trước cơn sốt cũng như không được tiết lộ cho Nevada chỉ định Ủy ban thể thao. Cụ thể, các báo cáo của Newsday như sau:
Nevada chỉ định Chủ tịch bồi thường thể thao Francisco Aguilar đã tranh luận về yêu cầu bảo hiểm của nhà quảng bá Bob Arum rằng khoản bồi thường đã ý thức được về thương tích trước khi một trận đấu dự kiến sẽ tạo ra doanh thu cao hơn 300 triệu đô la.
Cơ hội cuối cùng để yêu cầu đồng ý điều trị y tế là vào chiều thứ Sáu, khi các máy bay chiến đấu điền vào giấy tờ trước khi bước lên vảy.
Trên bảng câu hỏi đó, một người Aguilar nói, một mối quan tâm là: Bạn có bị chấn thương ở vai không?
Đây là một tuyên bố rõ ràng là không trung thực khi trại Pac Paciao, đang tuyên bố rằng anh ta đã có một chấn thương tốt nhất mà anh ta đã trải qua ba đến bốn tuần trước cuộc chiến.
Bây giờ Kevin Iole báo cáo rằng không có nghi ngờ gì về việc kiện tụng sẽ được đưa ra bởi những người hâm mộ cảm thấy thay đổi ngắn. Kevin cho rằng, sẽ có những vụ kiện được đệ trình bởi những người hâm mộ đã trả giá cực kỳ tăng cao, điều này sẽ không chỉ khiến Mayweather cũng như Pacquiao Rich, tuy nhiên cũng xếp các túi của các nhà quảng bá cũng như sòng bạc.
Vì vậy, những gì cần thiết để thể hiện sự gian lận ở Nevada trong các vụ kiện dự đoán như vậy? Tòa án cuối cùng của Nevada, trong Bulbman Inc. v. Nevada Bell đã đưa ra sự tuân thủ với bài kiểm tra:
Một nguyên đơn có mối quan tâm chứng minh từng khía cạnh của yêu cầu bảo hiểm gian lận bằng cách xóa cũng như bằng chứng thuyết phục. Lubbe v. Barba, 91 Nev. 596, 540 P.2d 115 (1975). Những khía cạnh này là:
1. Một đại diện sai được thực hiện bởi bị đơn;
2. Bị cáo hiểu biết hoặc tin rằng đại diện là sai (hoặc không đủ cơ sở để làm cho đại diện);
3. Mục tiêu của Bị đơn để khiến nguyên đơn hành động hoặc kiêng hành động phụ thuộc vào sự xuyên tạc;
4. Nguyên đơn dựa trên sự phụ thuộc chính đáng vào sự xuyên tạc; Và
5. Thiệt hại cho nguyên đơn do sự phụ thuộc như vậy.
Một nguyên đơn đã trả chi phí kệ hàng đầu cho cuộc chiến này có thể đáp ứng các khía cạnh này nếu họ thuyết phục rằng họ sẽ không mua vé hoặc PPV có giá kỷ lục cho trận đấu mà họ hiểu về thương tích. Tuy nhiên, nó sẽ không phải là một mối quan tâm đơn giản để đáp ứng, vì sự phụ thuộc chính đáng, theo luật của Nevada, cần một sự thể hiện của một nguyên đơn rằng đại diện giả được cho là đã chơi một tài liệu cũng như phần đáng kể trong việc dẫn đầu nguyên đơn để nắm lấy sự lựa chọn”. Những sai sót quan trọng nhất, theo quan điểm của tôi, là tôi không ý thức về bất kỳ loại quyền lực nào chỉ định rằng các vận động viên có trách nhiệm thông báo cho các thành viên về công chúng về chấn thương của họ cũng như không có bằng chứng nào cho thấy Pacquiao đưa ra bất kỳ loại nào của sự xuyên tạc trực tiếp đến các đương sự tương lai (trừ bộ điều chỉnh).
Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook
Như thế này:
Thích tải …
Có liên quan
Conor McGregor có nói dối Nevada chỉ định bồi thường thể thao về ACL bị hỏng của anh ấy không? Ngày 30 tháng 10 năm 2015
Khi nào một người quảng bá thể thao có thể cung cấp một sản phẩm cho công chúng dựa trên sự dối trá? Ngày 21 tháng 9 năm 2017
Bồi thường thể thao Nevada áp dụng câu hỏi mới chiến đấu trước ngày 13 tháng 3 năm 2016in “Luật thể thao chiến đấu Nevada”