ngày 27 tháng 10 năm 2015 – Marc Raimondi tại các báo cáo của MMAFighting rằng có những cuộc thảo luận giải quyết chắc chắn giữa Diaz và NSAC khiến cho việc mua hàng cuối cùng là mua là bị đình trệ để khám phá một nghị quyết phi tư pháp cho câu chuyện này.
CẬP NHẬT ngày 15 tháng 10 năm 2015 – NSAC Lừa Bob Bennett đã trả lời câu hỏi của tôi rất đáng tiếc, câu trả lời không chỉ là một bình luận nào mà không chỉ ra vụ kiện đang chờ xử lý. Bennett khuyến khích như sau – Hồi Do vụ kiện đang chờ xử lý trong vụ án của ông Diaz, tôi không ở trong một vị trí để bình luận vào thời điểm này. Cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn dự đoán của bạn ”
___________________________________________
Trong một bước ngoặt thú vị, dường như có một cách duyên dáng cho Ủy ban thể thao bang Nevada trong vụ Nick Diaz phải họ muốn thực hiện nó.
Với sự công khai tiêu cực đang diễn ra đối với nhà nước và dư luận gần như nhất trí rằng lệnh cấm 5 năm của NSAC đối với Diaz là tùy tiện và thất thường, có thể có một cửa sổ để sửa đổi nếu NSAC sẵn sàng lắng nghe phản hồi cực đoan của công chúng.
ESPN, Brett Okamoto báo cáo rằng NSAC chưa tham gia vào lần mua cuối cùng chống lại Diaz.
Có một nguyên tắc pháp lý chung rằng các cơ quan tư pháp và được cho là có thể duy trì quyền tài phán đối với một vấn đề cho đến khi việc mua cuối cùng của họ được đưa vào. Hướng dẫn quản lý NSAC, cũng xuất hiện để xác nhận điều này với NAC 467.95 Đọc như sau (nhấn mạnh của tôi)
1. Sau phiên điều trần về một vấn đề tranh cãi, Ủy ban sẽ đưa ra một quyết định bằng văn bản về các giá trị cần bao gồm các phát hiện thực tế, một quyết định về các vấn đề được trình bày và hình phạt phải được áp dụng, nếu có.
2. Một thành viên của Ủy ban không nghe thấy bằng chứng hoặc đọc hồ sơ không được bỏ phiếu về quyết định này.
3. Ủy ban sẽ phục vụ một bản sao của quyết định về các bên cá nhân hoặc bằng thư đã đăng ký hoặc được chứng nhận.
4. Quyết định có hiệu lực đối với dịch vụ đó trừ khi Ủy ban ra lệnh khác
Nếu tweet của Okamoto là chính xác thì vẫn không có quyết định ràng buộc nào đối với Diaz, chỉ đơn giản là một quyết định bằng miệng chưa được hoàn tất bằng cách cam kết viết.
Khi những người làm sai xuất hiện trước NSAC, ủy ban hy vọng họ sẽ rơi vào thanh kiếm của họ và từ đó sự khoan hồng thường theo sau. NSAC có cơ hội dùng thuốc của riêng họ và rơi vào thanh kiếm của họ nếu họ muốn và phù hợp với sự bất công mà họ tạo ra cho Diaz. Nếu không phải là một tòa án có thể làm cho họ làm như vậy thông qua quá trình xem xét tư pháp.
Tôi đã liên hệ với NSAC hỏi liệu họ có ý định xem xét lại vấn đề này hay để nó trong tay của tư pháp. Tôi sẽ cập nhật bài đăng này nếu/khi họ trả lời.
Quảng cáo
Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook
Như thế này:
Thích tải …
Có liên quan
Vụ bê bối doping UFC 183 – Một số câu hỏi quan trọng cho NSACFEBRIME ngày 4 tháng 2 năm 2015in “doping”
Chào mừng độc giả – một cái nhìn tỉnh táo về Nick Diaz Sagaseptember tháng 15 năm 2015in “Luật thể thao chiến đấu Nevada”
Nick Diaz Nhà Trắng kiến nghị vượt qua ngưỡng 100k – Điều này có nghĩa là gì? 14 tháng 10 năm 2015 với 2 bình luận
